A Google lançou o Chrome … quando? este ano, 2009? O Take-over Planetário do Império do Mal é tão cheio de movimentações (ver os artigos de CDC e Carlos Irineu sobre o grande esqueminha do “Google Settlement”) que não dá para lembrar bem das datas.
Não importa. Eu poderia começar assim: a Google lançou o Chrome.
E as pessoas que ficam monitorando com o canto do olho o Grande Império do Mal notaram que era mais uma peça no quebra-cabeças composto pelo Gears e, em seguida, pelo anúncio do Google Machine Dominator, o Google OS que vai empestear os netbooks e celulares (é, teve o Google Android - putz, Redmond deve estar realmente tensa) em 2010.
Mas… “Todo Software é Sagrado”, é um dos Lemas Sagrados da Seita do Nono Bit. Então instalamos o Chrome, meses atrás.
Her Dr. Dr. Van Helmmans foi analisar o uso da preciosa RAM Sagrada (“A Ram é Tua Morada, Senhor Bit, e em Teu louvor manteremos limpo o Registry”, diz O Livro) no Laboratório Pesquisas Transcendentais 1 (“LPT1”, para os íntimos), na U. de Tschwotzcklmn, mas os resultados ainda são controversos: o Firefox anda engolindo RAM numa velocidade assustadora.
Este curto comunicado, entrementes, é só para dizer que o Google Chrome, não consegue entrar no Google Gmail. Não aqui, não diretamente. A mensagem de erro é:
- - -
The webpage at https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?blablabla
has resulted in too many redirects. Clearing your cookies for this site or allowing third-party cookies may fix the problem. If not, it is possibly a server configuration issue and not a problem with your computer.
- - -
Qual o sentido da mensagem “limpar seus cookies OU permitir cookies de ‘terceira parte’ TALVEZ resolva o problema”?
Algo como “Eu, Chrome, OU não sei lidar com cookies OU não tenho idéia do que o Gmail está fazendo”?
Todos na Seita sabem o que é um cookie: um biscoito. E todos sabemos como limpar os cookies: comendo os biscoitos. E todos sabemos que aceitar biscoitos de desconhecidos tende a ser arriscado.
Se o Firefox sabe lidar com os biscoitos sem nos importunar, por que o troço da Google não se entende com o outro troço da Google?? “Google, um dia serás Microsoft”, disse o Bob, o Profeta (Livro das Revelações, págs. 1 a 10101).
BTW: prezados leitores, não sabemos quem começou com isso e não queremos “culpabilizar” ninguém mas, desde que o livro sobre A Google saiu aqui ficou “estabelecido”, sabe-se lá com que falta de critérios, que era “O Google”.
Lições de lingüística básica: O Conceito de “Uso”. Temos: A Microsoft, A IBM, A Nokia, A Motorola. Empresas, companhias etc - SEMPRE NO FEMININO! - seria A Google, A Google….
E daí, porque desde Sausurre sabemos que duas coisas nunca devem ocupar o mesmo lugar na matriz semântica: O MSN, O Hotmail, O Google.
Esses são Os sites, Os serviços, Os sistemas, no masculino.
Agora já era e os livros que vieram depois seguem o erro. So sorry.
do Ressort-Spa Central de Meditação Informática da Seita na Califórnia,
Bob Charles, o Replandescente
d.C. 2009/1